Et bien, il n'y a pas moyen de faire grand chose, qu'à être patient.., en fait le MET, par exemple propose quasi toutes ces fibules en HD, mais il me faut faire une sélection, certaines fifi, même en HD, ne sont pas "terribles", celles où il y a bcp de détails comme dans le test, sont très jolies à explorer, où alors il faudra en trouver des "courantes" mais avec des oxydes ou des non nettoyées.. etc, mais "l'outil HD" restera une exception; la fibule sur le guâteau si on veut.
Il faudrait peut-être essayer de prospecter les musées espagnols, italiens, roumains, russes.., ne pas obérer la possibilité de fouiner dans les musées africains aussi (Timgad, Carthage, Volubilis, le Caire..) mais bien lire (ou traduire) les conditions d'utilisations, pas besoin de se casser le bulbe à télécharger, juste relever les adresses des pages, en faire une petite liste de sites ou musées ok.
Pour le moment je me consacre au MET et puis au British Museum.
Les images du type des "berbères" déjà publiées sont suffisantes pour parcourir nos archives et montrer les fifi du forum, c'est le principal.
Après le tout c'est de varier un peu et de faire une sélection comme dans un vrai musée. Mais dans le cas de doublons avec des variantes, ça ne fait rien, un lien renverra vers la rubrique ou même à la fibule qui a fait l'objet de considérations ou études particulières sur le forum.
Il serait bien un jour de pouvoir débroussailler toutes ces magnifiques fifi "wisi, ostro", goths, avares.. et autres longobardes de cette période dite des grandes migrations, pour voir leurs évolutions et disséminations, on pourrait agrémenter le musée de bonnes cartes ou anciennes planches de doc (gravures, aquarelles..), comme je l'ai déjà fait à l'occasion avec un tableau généalogique méro sur le fofo.
Un autre projet, visuellement agréable aussi, serait la constitution d'une série de zoomorphes de qualité et ce, pour faire le fameux outil dont on a déjà parlé, mais il n'y a pas le feu...
Une documentation récente de papé, sur des fibules roumaines à laissé entrevoir le fait que les zoomorphes étaient aussi découvertes en roumanie.. alors que nous ne les avons jamais appréhendées que depuis notre bonne vieille gaule; à l'aide de sites comme artefacts ou de prospection, j'ai observé qu'il y a une corrélation évidente entre les lieux de culte et les trouvailles, avec tout ce que celà peut induire comme suppositions (J'ai créé cette carte). Le MET a aussi pour intention d'en apprendre pour augmenter les connaissances à diffuser à un large public, une opération "win win" et là à long terme, nos recherches seront utiles pour tous.
" The Museum shall support continuing scholarly investigation and research in order to document, publish, and
advance understanding of the Museum's collections
as well as contribute to broader academic and public discourses". Par exemple, la desdription de la wing fibula en HD, parle des petits boutons..mais ils ne savent pas que c'est la forme atrophiée d'oiseaux maintes fois reproduits, jusqu'à en perdre le sens premier.., ton étude sur les kp le démontre.
De même pas de commentaires poussé quant à cette petite fibule grenouille publiée sur le MET, laquelle ne demande qu'à crier sur tous les toits qu'elle est à attribuer à Diane et est un talisman pour les femmes enceintes.. combien d'américains érudits le savent?...
Mais avant tout, et toujours, le plaisir de la recherche et celui de la découverte entre amis.
PS: Je vois que le British Museum aussi est demandeur si on a des "tuyaux" sur les fibules, à côté de chaque objet on peut lire:
"Noticed a mistake? Have some extra information about this object? Please contact us"
Jeu 5 Avr - 9:27
